경주시에서 주최한 신라문화제의 정확한 정산자료가 언론의 정보공개 청구를 거부한채 행사종료후 5개월여나 지난 시점에도 자료제출을 하지않아 경주시의 담당부서와 행사를 주관한 신라문화선양회와 (사) 한국예총 경주지회의 행사 예산집행에 대한 의도적 은폐의혹이 제기되었다.
제보자에 따르면 경주시가 주최한 행사인 신라문화제를 단위 행사를 맡은 경주문화재단에 책임을 전가하는 행위를 일삼고 있다고 정면 반박하고 나선것이다.
제보에 따르면 신라문화선양회(회장,주낙영)와 (사)한국예총 경주지회(지회장,김상용)이 신라문화제 전체행사를 주도했으며 이 과정에서 예총의 예산집행 의혹을 지적하고 있다.
지난해 개최된 제 47회 신라문화제는 9개부문,43개 행사에 무려 29억원의 예산(도비 5억,시비24억)을 투입한 초대형 사업이지만 행사운영의 산만함과 구태를 반복한 예산 낭비가 해마다 심심찮게 거론되고 있지만 경주시는 행사성공과 관광객 유치를 통해 지역경기 활성화에 기여했다는 "사탕발림" 으로 일관해오고 있다.
경주시의 대표적 축제라고 자랑하는 "신라문화제"는 올해초 문체부에서 발표한 "지역관광거점도시" 선정에도 안동시에 밀리는 수모를 당한바 있다.
2019년 신라문화제 부대사업 가운데 황성공원 한.중 우호의 숲 일대에 조성된 "신라달빛공원 경관조명공사"에 대한 업체 선정 담합을 비롯해 2018년 부대행사인 "화랑씨름대회" 스포츠상해보험 미가입으로 인한 선수보상 문제등 크고 작은 잡음들이 많은것은 경주시가 행사주최와 주관을 책임지고 있음에도 관리소홀과 방만한 행사운영에 대한 문제점을 그대로 노출한것은 대표적 문제사례로 지적받았다.
그 동안 신라문화제 행사는 전임 시장 당시에는 행사의 효율적운영과 진행을 위해 경주문화재단에서 전담해 운영해오다 주낙영 시장이 취임하면서 신라문화제 조직위가 만들어지고 행사를 신라문화선양회와 (사)한국예총 경주지회가 주관으로 행사운영이 이원화 되면서 관리주체에 문제점이 드러나기 시작한것은 경주시의 책임이 분명하다.
특히 신라문화제 행사는 해마다 예산사용에 대한 문제가 꾸준히 지적되온 것은 정산이 늦어지는것과 정보공개자료의 거부와 무관하지 않다는 평가다.
또한 행사에 대한 완료보고가 되기 전에 담당공무원의 인사로 사실확인을 어렵게 하는 일이 잦은것도 의구심을 갖게 하는 이유중 하나이다.
최근들어 모 언론에서도 이같은 사실에 대해 경주시의 해명을 요구한바 있으며 제보자에 따르면 “이러한 내용이 경주시의 최고 책임자 에게도 공익제보가 이루워졌으며 감사담당부서에도 사실관계 확인을 요구했으나 어떤 이유인지 경주시의 명확한 입장표명이 없이 묵살하는 것은 있을 수 없는 일이다”고 밝혔다.
아울러 신라문화제 행사의 전체예산 29억을 포함해 추가로 1억원의 예산이 행사전에 편성되면서 해당 상임위 의원들로부터 핀잔을 받은 사실을 상기해볼 시점이다.
전체예산 가운데 행사운영비 15억과 민간위탁금 15억 가운데 예총경주지회에서 8억 문화재단 2억5천만원 스마트미디어재단 1억5천만원등의 집행내역 공개가 있어야 한다고 밝혔다.
제보자에 따르면 “공익제보 사실에 대해 은폐의혹이 제기되고 벌써부터 꼬리짜르기에 나서는 모양새가 보이는가 하면 정보공개 자체를 거부하는 경주시의 안간힘(?)이 눈물겹다”고 비아냥 하고 나섰다.
제보자는 “경주시의 예산내역 공개 거부와 공익제보 자체를 은폐축소하려는 행위는 용서할 수가 없으며 이번 일의 책임을 하부 공무원의 책임으로 돌려 사실관계를 얼버무리 겠다는 어리석은 짓은 하지 말아야 한다"고 단호한 입장이다.
“또한 이같은 내용에 대한 사법기관의 철저한 수사로 반드시 사실관계를 시민들에게 밝히는 것이 바람직한 일이며 경주시는 이같은 사실에 대한 은폐로 행정적 귀책사유에 대한 또다른 책임에도 자유로울수 없다”고 주장하고 있어 경주시의 향후 대처와 입장에 귀추가 주목되고 있다.
