건설과는 내돈 내놔라~~
지난 2016년 11월8일 영천시에서 시설물 무상 승인 위탁을 통해 영천시 자양면 보현리 산 194-11번지 일대에 설치된 별내림촌 글램핑장의 운영자로 누명썼다"고 주장하는 최모씨에 의해 공무원의 무능과 책임자 처벌을 요구하는 목소리가 12일 오전 시장실 앞에서 울려퍼졌다.
민원인 최모씨와 피해자들은 "관계부서 공무원들이 책임을 져야 한다고 전제했다.
이번일은 명퇴한 영천시 공무원 P모씨와 현직 이모 팀장과 김모,이모 주무관 등이 자신들의 잘못을 은폐하기 위해 지난 2018년 7월경 영천시 자양면 관내에 설치된 별내림촌 글램핑장의 운영자를 허위조작해 억울하게 법적책임을 덮어썼다"고 주장하고 나선 것이다.
이와 관련해 영천시와 피해자 최모씨 간에 법적공방 결과 피해자 최모씨는 혐의없다는 판결을 받았으며 영천시는 경북도에서 "기관경고"를 받는 수모를 당했다.
영천시에 의한 보현산 별내림촌글램핑장의 시설폐쇄 조치로 피해를 입었다고 주장하는 민원인 최모씨와 글램핑장의 운영위원 이었던 이들은 관련부서 공무원들의 징계와 사과를 듣기 위해 최기문 영천시장을 수차례 항의 방문했으나 이날도 1시간여의 문전박대 끝에 명확한 답변과 최시장의 사과를 받지 못하고 발길을 돌렸다.
또한 최 시장은 이날 민원인을 두려워한 나머지 이모 총무과장의 보호를 받으며 시장실을 빠져 나오는 수모를 당하는 상황이 연출된것.
이 과정에서 영천시 관련 공무원과 영천시를 대표하는 최시장의 민원인 무시의 비겁한 행위를 지켜보며 일부 공무원들로 부터 영천시의 안일한 민원해결을 비웃는 자조섞인 목소리도 나왔다.
<사진설명> 별내림촌 야영장 피해자인 민원들이 최기문 시장의 명확한 답변과 투자금 반환을 요구하기 위해 항의 방문하자 시장실 직원들이 설득에 나선 모습
민원인 최모씨등은 "2018년 7월 29일경 글램핑장 안전사고 피해자라 허위주장하는 경기도 거주 이모씨는 글램핑장의 이용자 이지만 사고 장소는 글램핑장이 아니라는 증거자료도 있다"고 주장하고 있다.
또한 지난 2018년 10월1일자로 휴업중일 당시 영천시가 글램핑 운영을 책임진 전 운영위원장 김모씨에게 책임을 물어야 함에도 공무원들이 가짜환자인 이모씨의 황당한 주장에 자신들의 문책을 피하고자 한 것이다"고 말했다.
"아울러 단순운영자인 본인에게 책임을 떠넘긴 것은 휴업 2개월전인 2018년 8월9일 담당공무원들의 요구로 작성한 야영장업 변경등록 운영 자인서를 토대로 자신을 운영자로 지목하고 사고책임을 덮어씌운 이유"라고 밝혔다.
<사진설명> 영천시의 글램핑 허가관련 부서 공무원들이 책임회피를 위해 변경등록 운영 인정을 위해 제시한 자인서 내용
민원인 최모씨에 따르면 "자신은 영천시와의 법적공방을 통해 글램핑장은 불법시설물이며 철거대상이 된 사실은 시인 하지만 이 또한 영천시가 설립을 지시한 명백한 잘못이며 "보현산 별내림촌 영농조합 법인"에 1천2백만원 투자만 하였을뿐 설치와 운영에 관여한 사실이 없다"며 "지난 2020년 9월10일 제출한 법원의 준비서면을 통해 무혐의를 받은것이 증명하고 있다"고 주장했다.
민원인은 "이에 따라 법적인 책임을 져야할 피청구권자인 영천시장(영천시)이 본인의 출자금을 돌려주는것은 당연한 결과이기에 영천시를 대표하는 최기문 시장에게 사실관계를 인정하고 관계공무원들의 사과를 요구하기 위해 방문했다"고 말했다.
또한 " 몇개월째 문전박대와 회피로 일관하며 하다못해 민원인을 피해 방역수칙을 위반하면서 중앙현관을 피해 몇일을 뒷문으로 출근한 최시장의 비겁한 출근(?)과 이에 동조하는 하수인 공무뭔들은 이번기회에 반드시 처벌받고 석고대죄하라"고 질타했다.
이에 대한 영천시의 관계부서 공무원들의 경위파악을 위해 수소문 했지만 교체된 관계로 자세한 답변은 들을수 없었다.
이번 일로 영천시는 경북도로 부터 2021년 종합감사 결과를 토대로 기관경고에 연관된 해당공무원을 징계하고 자신이 별내림촌 글램핑장에 투자한 1천 2백만원을 돌려주는것은 당연하다고 주장하고 있어 영천시의 신속한 답변과 명확한 사실관계 해결을 촉구하고 있어 영천시의 향후 거취가 주목되고 있다.
